神経質礼賛

私は、入院森田療法には携わっていませんが、森田療法を取り入れて外来診療をしている精神科医です。CBTを集中的に研修する期間も設けましたが、自然と外来で出てくるのは森田療法的考えやアドバイスなので、それに抗わず診療しようと心がけています。

毎年、学会には参加させていただいています。ご指摘のように、最近の学会では、王道を外れた森田療法を題材とした発表（もはや森田療法とはいえないかもしれません・・）が増えてきている印象を受けていました。もしかすると、森田療法に対する「守破離」のうち、「守」が不十分なままに適用しようとする流れがあるのかもしれません。

2回前の東京の大会で中村敬先生が「このままでは森田療法は民間療法になってしまうかも知れない」と危惧されていましたが、このままでは本当にそうなってしまうかもしれません。。。前回大会では、エビデンス構築のための動きに関する発表があったのですが、今大会にはなかったので、ますます危惧しています。

　コメントいただきありがとうございます。

　私は森田療法学会には5年に3回のペース、それも日帰り参加ですので、全部の発表を聴いているわけではありませんが、どうも？？？の発表が年々増えているように感じます。もちろん、外来治療でも、森田療法の基本をしっかり押さえた上で、きちんとした治療をされている先生方もいらっしゃるわけですが。
　このままでいいのかと心配される先生がいらっしゃる間は大丈夫であろうと思っております。今後ともよろしくお願いいたします。
　

「辛いままにやるべきことを続けなさい」といった指導は、その苦痛や不快が真性の病気ではないという診断が大前提としてあった上で、初めて許されるものだと思います。医者でもない人が、「辛くても我慢してやりなさい」とか、場の決まりごとを「かくあるべしは排して・・」などと言い出したら大変なことになると思います。苦悩する人はわらにもすがる思いでしょうから、変なのに引っかからないことを祈ります。「森田療法は怪しい！？」とかなったらいけません。「心理士」がどういう技能か知りませんが、少し学んだ経験から「心理学」はゲームや座興として楽しむ程度のものだと感じます。

たらふく様

　コメントいただきありがとうございます。

　まさに仰る通りでして、正しい診立てをした上で適切なアドバイスをしないと、治療にならないばかりか有害であります。うつ状態が重いのに無茶な行動を押し付けたらとんでもないことになります。逆に神経質の人に受容一方でダラダラと薬を出すだけでは治るものも治りません。治療者はラクだしクリニックは儲かるでしょうけれども。森田先生は「人を見て法を説け」とよく言っておられましたね。